Obtención de Información Mediante SIGINT (John St Clair Akwei vs NSA)

nexus 2aLo que sigue a continuación es parte de la demanda que John St Clair Akwei presentó contra la NSA y que publicó la revista Nexus Abril / Mayo 1996. Al final de la traducción al castellano, podréis ver y descargar el pdf del número concreto y completo de la Revista Nexus en el que se basa y un documento pdf de la demanda que encontré en la red. En la siguiente entrada veremos un documento desclasificado de la CIA, relacionado con la creación de SIGINT, el NSAM252.

Tabla de contenido

Portada
Misión y operaciones de la NSA
Inteligencia de Comunicaciones
Inteligencia de Señales
Inteligencia doméstica
Personal de Operaciones Independiente Ciudadanos de Destino
Red Nacional de Vigilancia Electrónica de la NSA
Inteligencia de Señales
Detección de campos EMF en seres humanos para la vigilancia
Inteligencia de las señales de la NSA Uso de la estimulación cerebral EMF
Capacidades de los agentes NSA que utilizan RNM
NSA Signals Inteligencia electrónica Brain Link Technology
Tabla: Un ejemplo de EMF estimulación cerebral
Técnicas y recursos de la NSA
Dispositivos Remotos RNM
Spotters y Walk-Bys en áreas metropolitanas
Productos Químicos y Medicamentos
Equipo de Inteligencia / Antiterrorismo
Recursos
Recursos adicionales

1501568725Portada

Evidencia de la demanda presentada en el juzgado estadounidense en Washington, DC (Acción Civil 92-0449) John St.Clair Akwei contra la NSA Ft George G. Meade, MD Mi conocimiento de la estructura de la Agencia de Seguridad Nacional, actividades de seguridad nacional, tecnología patentada , Y operaciones encubiertas para monitorear a ciudadanos individuales.

La misión de la NSA y la operación de inteligencia nacional de la NSA.

Inteligencia de Comunicaciones (COMINT)

Cobertura general de todas las comunicaciones electrónicas en los Estados Unidos y el mundo para garantizar la seguridad nacional. La NSA en Ft. Meade, Maryland, ha tenido las computadoras más avanzadas del mundo desde principios de los años 60. tecnología de la NSA se desarrolló e implementó en secreto a las empresas privadas, la academia y el público en general.

Señales de Inteligencia (SIGINT)

La misión de Inteligencia de Señales de la NSA se ha convertido en un programa de decodificación de ondas CEM (Campo Electromagnético) en el entorno inalámbrico para aprovechar las computadoras y para el seguimiento de personas a través de las corrientes eléctricas en sus cuerpos. SIGINT se basa en el hecho de que todo en el entorno con una corriente eléctrica en él tiene un flujo magnético a su alrededor que emite ondas CEM. El Departamento de Defensa de la NSA / DoD ha desarrollado equipos digitales avanzados propios que pueden analizar remotamente todos los objetos orgánico o fabricados por el hombre que tienen actividad eléctrica.

Inteligencia doméstica (DOMINT)

La NSA tiene registros de todos los ciudadanos estadounidenses. La NSA reúne información sobre ciudadanos estadounidenses que podrían ser de interés para cualquiera de los más de 50.000 agentes de la NSA (HUMINT). Estos agentes están autorizados por orden ejecutiva para espiar a cualquiera. La NSA tiene una red permanente de vigilancia antiterrorista de seguridad nacional. Esta red de vigilancia está completamente disfrazada y oculta al público.

El rastreo de personas en los Estados Unidos se lleva a cabo de manera fácil y rentable con la red de vigilancia electrónica de la NSA. Esta red (DOMINT) abarca todos los Estados Unidos, involucra a decenas de miles de empleados de la NSA y registra a millones de personas simultáneamente. La implementación rentable de las operaciones está asegurada por la tecnología informática de la NSA diseñada para minimizar los costos de operación.

El personal de la NSA sirve en puestos cuasi públicos en sus comunidades y cubre empresas y negocios legítimos desde los que pueden informar a la comunidad de inteligencia de las personas que querrían rastrear. El personal de la comunidad de la NSA suele tener identidades de cobertura, tales como trabajadores sociales, abogados y dueños de negocios.

nsa-logo2Los ciudadanos individuales ocasionalmente son objeto de vigilancia por personal de la NSA que opera de forma independiente.

El personal de la NSA puede controlar la vida de cientos de miles de personas en los Estados Unidos utilizando la red doméstica de inteligencia de la NSA y cubriendo negocios. Las operaciones que desarrollan independientemente a veces pueden ir más allá de los límites de la ley. El control a largo plazo y el sabotaje de decenas de miles de ciudadanos involuntarios por parte de los agentes de la NSA es probable que suceda. DOMINT de la NSA tiene la capacidad de asesinar encubiertamente ciudadanos de los Estados Unidos o ejecutar operaciones de control psicológico encubiertas para que los sujetos sean diagnosticados con problemas de salud mental.

 

La red nacional de vigilancia electrónica de la NSA.

A partir de la década de 1960 los equipos más avanzados del mundo estaban en la NSA, en Fort Meade. Los descubrimientos de investigación con estas computadoras se mantuvieron para la NSA. En la actualidad la NSA tiene computadoras de nanotecnología que están 15 años por delante de la tecnología informática actual.

La NSA obtiene cobertura general de información en los Estados Unidos usando computadoras avanzadas que utilizan inteligencia artificial para analizar todas las comunicaciones, independientemente del medio, para las palabras clave que deben ser señaladas a la atención de los agentes / criptólogos de la NSA. Estos equipos supervisan todas las comunicaciones en los extremos de transmisión y recepción. Esta cobertura general de los Estados Unidos es el resultado de la misión de Inteligencia de Señales de la NSA (SIGINT).

La red de vigilancia electrónica de la NSA se basa en un arreglo celular de dispositivos que pueden controlar todo el espectro CEM. Este equipo fue desarrollado, implementado y mantenido en secreto de la misma manera que otros programas de guerra electrónica.

Con esta tecnología, el personal de la NSA puede penetrar de forma no invasiva en cualquier dispositivo de comunicación existente. Esto incluye ordenadores, teléfonos, dispositivos de radio y vídeo, impresoras, electrónica de automóviles e incluso los campos eléctricos de los seres humanos (para rastrear individuos).

Inteligencia de Señales Manipulación remota de una computadora.

La NSA realiza un seguimiento de todas las PC y otras computadoras vendidas en los EE.UU. Esta es una parte integral de la red de inteligencia doméstica.

Los equipos CEM de la NSA pueden sintonizar las emisiones de RF de las tarjetas de circuitos de las computadoras personales (al filtrar las emisiones de los monitores y las fuentes de alimentación). La emisión de RF de las tarjetas de circuitos del PC contiene información digital en el PC. Las ondas de RF codificadas de los equipos de la NSA pueden resonar en los circuitos del PC y cambiar datos en él. Por lo tanto, la NSA puede obtener entrada inalámbrica de estilo módem en cualquier computadora del país para la vigilancia o lucha antiterrorista electrónica.

Las señales de radio y televisión pueden ser sustituidas en el extremo receptor por equipos CEM especiales. El reemplazo de señales en Radios y Televisiones es otra consecuencia de la misión de Inteligencia de Señales (SIGINT) de la NSA.

nsa-eyexxxxx

Detección de campos EMF en seres humanos para vigilancia.

El campo bioeléctrico de un sujeto puede ser detectado de forma remota, por lo que los sujetos pueden ser monitoreados donde quiera que estén. Con equipos especiales de CEM, los criptólogos de la NSA pueden leer remotamente los potenciales evocados (EEG). Estos pueden ser decodificados en los estados cerebrales y los pensamientos de una persona. El sujeto es entonces perfectamente controlado desde una distancia.

El personal de la NSA puede marcar cualquier persona en el país en la red de escaneo CEM de lntelligence de Signals y las computadoras de la NSA luego localizarán y rastrearán a esa persona las 24 horas del día. La NSA puede seleccionar y rastrear a cualquier persona en los EE.UU.

 

SIGINT de la NSA. Uso de la estimulación cerebral EMF.

Señales de Inteligenia de la NSA utiliza la estimulación cerebral CEM para la monitorización neural remota (RNM en inglés) y el Enlace Cerebral Electrónico (EBL). La estimulación de los campos electromagnéticos cerebrales (EMFBS en inglés) ha estado en desarrollo desde el programa MKUltra de principios de 1950, que incluyó la investigación neurológica en la “radiación” (CEM no ionizante) y la investigación y el desarrollo bioeléctrico. La tecnología secreta resultante se clasifica en los Archivos de Seguridad Nacional como “Inteligencia de Radiación”, definida como “información de ondas electromagnéticas emanadas no intencionalmente en el ambiente, sin incluir la radiactividad o la detonación nuclear”.

SIGINT implementó y mantuvo esta tecnología en secreto de la misma manera que otros programas de guerra electrónica del gobierno de los Estados Unidos. La NSA monitorea la información disponible sobre esta tecnología y retiene la investigación científica fuera del alcance del público. También hay acuerdos de agencias de inteligencia internacionales para mantener esta tecnología en secreto.

La NSA tiene un equipo electrónico patentado que analiza la actividad eléctrica en seres humanos desde una distancia. La cartografía del cerebro generada por computadora de la NSA puede monitorear continuamente toda la actividad eléctrica en el cerebro de forma continua. La ayuda de registros de la NSA decodifica mapas cerebrales individuales (de cientos de miles de personas) con fines de seguridad nacional. EMFBS también es utilizado secretamente por los militares para el enlace del cerebro a la computadora. (En aviones militares de combate, por ejemplo.)

mainimage-techexpo-3

Para fines de vigilancia electrónica, la actividad eléctrica en el centro del habla del cerebro puede traducirse en los pensamientos verbales del sujeto. RNM puede enviar señales codificadas a la corteza auditiva del cerebro permitiendo así la comunicación de audio directo al cerebro (sin pasar por los oidos). Los agentes de la NSA pueden usar esto para debilitar encubiertamente a los sujetos simulando alucinaciones auditivas características de la esquizofrenia paranoide.

Sin ningún contacto con el sujeto, la monitorización neural remota puede trazar la actividad eléctrica de la corteza visual del cerebro de un sujeto y mostrar imágenes del cerebro del sujeto en un monitor de vídeo. Los agentes de la NSA ven lo que ven los ojos del sujeto de vigilancia. También se puede ver la memoria visual. RNM puede enviar imágenes directamente a la corteza visual. Pasando por alto los ojos y los nervios ópticos. Los agentes de la NSA pueden usar esto para subrepticiamente poner imágenes en el cerebro de un sujeto de vigilancia mientras están en sueño R.E.M. para los propósitos de la programación del cerebro.

 

Capacidades de los agentes NSA que utilizan RNM.

Ha habido una red de Inteligencia de Señales en los Estados Unidos desde los años cuarenta. La NSA, Ft. Meade tiene en su lugar un vasto sistema bidireccional RNM inalámbrico que se utiliza para rastrear sujetos y supervisar de forma no invasiva la información audiovisual en su cerebro. Todo esto se hace sin contacto físico con el sujeto. RNM es el último método de vigilancia e inteligencia doméstica. El sonido de voz y 3D y el audio subliminal pueden ser enviados a la corteza auditiva del cerebro del sujeto (pasando por alto los oidos) y las imágenes pueden ser enviadas a la corteza visual. El RNM puede alterar las percepciones, los estados de ánimo y el control motor de un sujeto.

El eslabón entre la corteza del habla y la corteza auditiva se ha convertido en el último sistema de comunicaciones para la comunidad de inteligencia. RNM permite un vínculo completo audiovisual de cerebro a cerebro o del cerebro a la computadora.

nsa3

Agencia Nacional de Seguridad de Inteligencia de Señales Inteligente Tecnología Electrónica de Enlace Cerebral.

NSA Sigint puede detectar, identificar y monitorear remotamente los campos bioeléctricos de una persona. La Inteligencia de Señales de la NSA tiene la habilidad patentada de monitorear remotamente y no invasivamente la información en el cerebro humano descodificando digitalmente los potenciales evocados en las emisiones electromagnéticas de 30-50 hz, 0,5 milivatios del cerebro.

La actividad neuronal en el cerebro crea un patrón eléctrico cambiante que tiene un flujo magnético cambiante. Este flujo magnético saca una onda electromagnética (CEM) constante de 30-50 Hz, 0,5 milivatios. Contenidos en la emisión electromagnética del cerebro son picos y patrones llamados “potenciales evocados”. Cada pensamiento, reacción, orden motriz, evento auditivo e imagen visual en el cerebro tiene un “potencial evocado” correspondiente o conjunto de “potenciales evocados”. La emisión de CEM del cerebro puede ser decodificada en los pensamientos actuales, imágenes y sonidos en el cerebro del sujeto.

SIGINT de la NSA utiliza la estimulación cerebral transmitida por CEM como un sistema de comunicaciones para transmitir información (así como mensajes del sistema nervioso) a agentes de inteligencia y también para transmitir a los cerebros de sujetos de operaciones encubiertas (a un nivel no perceptible).

La estimulación cerebral CEM funciona enviando una señal electromagnética codificada y pulsada de forma compleja para activar los potenciales evocados (eventos) en el cerebro, formando así imágenes sonoras y visuales en los circuitos neuronales del cerebro. La estimulación cerebral CEM también puede cambiar los estados cerebrales de una persona y afectar el control motor.

El enlace electrónico cerebral bidireccional se realiza mediante la monitorización remota de la información audiovisual neuronal mientras transmite el sonido a la corteza auditiva (pasando por encima de los oídos) y transmite imágenes débiles a la corteza visual (pasando por los nervios ópticos y los ojos, las imágenes aparecen como flotantes pantallas 2-D en el cerebro).

El enlace electrónico cerebral bidireccional se ha convertido en el sistema de comunicación más completo para el personal de la CIA / NSA. La monitorización neuronal remota (RNM, que controla de forma remota la información bioeléctrica en el cerebro humano) se ha convertido en el sistema de vigilancia definitivo. Es utilizado por un número limitado de agentes en la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos. RNM requiere la decodificación de la frecuencia de resonancia de cada área específica del cerebro. Esa frecuencia se modula entonces para imponer información en ese área específica del cerebro. La frecuencia a la que responden las diferentes áreas cerebrales varía de 3 Hz a 50 Hz. Sólo Señales de Inteligenia de la NSA modula señales en esta banda de frecuencia. Un ejemplo de estimulación cerebral CEM:

nsa sigint

Esta información modulada puede ser puesta en el cerebro en diferentes intensidades desde subliminal a perceptible. El cerebro de cada persona tiene un conjunto único de frecuencias de resonancia / arrastre bioeléctricas. El envío de información de audio al cerebro de una persona a la frecuencia de la corteza auditiva de otra persona resultaría en que no se perciba la información de audio.

El Demandante se enteró de RNM por estar en contacto RNM bidireccional con el grupo Kinnecome de la NSA, Ft. Meade. Utilizaron el sonido RNM 3D directo al cerebro para acosar al demandante desde 10/90 hasta 5/91. A partir del 5/91 han tenido comunicaciones de RNM bidireccionales con el Demandante y han utilizado RNM para intentar incapacitar al Demandante y obstaculizar al Demandante el informar a las autoridades sobre sus actividades contra el Demandante en los últimos doce años. El grupo Kinnecome tiene alrededor de 100 personas trabajando 24 horas al día en Ft Meade. También tienen personalidades con las que el Demandante está en contacto para mantener al Demandante aislado. Esta es la primera vez que un ciudadano ha sido acosado con RNM y ha sido capaz de llevar una demanda contra el personal de la NSA por el mal uso de este método de operaciones de inteligencia.

Técnicas y recursos de la NSA.

Monitoreo / seguimiento remoto de personas en cualquier lugar. Dentro de cualquier edificio, continuamente, en cualquier parte del país.

Un sistema para la implementación económica de estas operaciones permite que miles de personas en cada comunidad sean espiadas constantemente por la NSA.

avantel-12

Dispositivos Remotos RNM.

A) El equipo RNM de la NSA lee los potenciales evocados (EEG) del cerebro humano de forma remota para rastrear individuos y puede enviar mensajes a través del sistema nervioso para afectar su desempeño.

B) [Información que falta en el original]

C) RNM puede identificar electrónicamente individuos y rastrearlos en cualquier lugar de los Estados Unidos. Este equipo está en una red y se utiliza para operaciones de inteligencia doméstica, seguridad gubernamental y seguridad de base militar, y en caso de guerra bioeléctrica.

Spotters y Walk-Bys en áreas metropolitanas.

A) Decenas de miles de personas en cada área que trabajan como observadores y vecinos / locales de negocios espían (a veces involuntariamente) siguiendo y revisando a los sujetos que han sido identificados para el control encubierto por el personal de la NSA.

B) Los agentes que trabajan en oficinas pueden estar en constante comunicación con Spotters que están manteniendo un registro de los miles de temas de la NSA en el público.

C) Agentes de NSA en oficinas remotas pueden identificar instantáneamente (usando RNM) cualquier individuo marcado en público que esté en contacto con sujeto de vigilancia.

Químicos y medicamentos en edificios residenciales con instalaciones de cañerías plásticas ocultas instaladas y mantenidas por la NSA.

A) La NSA dispone de kits para la ejecución de líneas en el agua de grifo residencial y conductos de aire de los sujetos para la entrega de drogas (tales como gas para dormir o lavado de cerebro ayudando a las drogas). Esta es una consecuencia de la farmacia de la CIA.

Breve descripción del exclusivo equipo estadounidense de inteligencia / antiterrorista  mencionado.

Red fija de equipos especiales de CEM que pueden leer Potenciales Evocados en cerebros humanos e identificar / rastrear individuos usando computadoras digitales. ESB (estimulación eléctrica cerebral) a través de la señal CEM Señales de Inteligencia de la NSA se utiliza para controlar los sujetos.

Los CEM pueden recopilar información de las placas de circuitos del PC descifrando las emisiones de RF, con lo que se consigue la entrada del módem inalámbrico a cualquier computadora personal en el país.

Todos los equipos ocultos, todos los secretos de tecnología, todas las investigaciones científicas se llevan en secreto (como en la investigación de guerra electrónica).

No conocidos en absoluto por el público, pero la implementación completa y exhaustiva de este método de inteligencia doméstica ha estado en vigor desde principios de los años ochenta.

Recursos

Estas publicaciones sólo se han descubierto desde diciembre de 1991, después de que el Demandante ya hubiera notificado a las autoridades (Departamento de Justicia, etc.) la Corrupción Pública de los empleados de la NSA nombrados. Cuando no se tomaron medidas contra los empleados de la NSA, investigué la tecnología de vigilancia electrónica de la Comunidad de Inteligencia y descubrí las siguientes publicaciones:

*El Cuerpo Eléctrico: Electromagnetismo y la Fundación de la Vida, de Robert Becker, MD Monitoreo neuroeléctrica información en el cerebro ESB. (P. 265 313 ​​318)

*Cruce corrientes, de Robert Becker. Simulación de las alucinaciones auditivas. Ordenador remoto utilizando la manipulación emisiones de radiofrecuencia de la placa lógica.

(P. 70,78,105,174,210,216,220,242,299,303)

*Las corrientes de la Muerte, por Paul Brodeur. Conducir actividad eléctrica del cerebro con EM externo; magnetophosphenes; Delgado. (P. 27,93)

*El Zapping de América, de Paul Brodeur. DoD EM ESB investigación; simulando alucinaciones auditivas.

*De los ratones, los hombres y las moléculas, por John H. Heller 1963; bioelectricidad que investigan el cerebro con ondas EM. (P, 110)

*El universo de tres libras, por Judith Hooper. CIA EEG investigación; EEG para la vigilancia. (P. 29, 132 137)

*En los Palacios de la Memoria, por George Johnson. EM emisiones del cerebro, el cerebro como un circuito electromagnético abierto.

*The Puzzle Palace, de James Bamford. Signals Intelligence, los ordenadores más avanzados principios de los años sesenta.

*La Comunidad de Inteligencia de EE.UU.. Los términos del glosario en el Archivo Nacional de Seguridad, Inteligencia de radiación (la información de la energía electromagnética no intencionada emanó, con exclusión de las fuentes radiactivas).

*La búsqueda del “Candidato de Manchuria ” , por John Marks. La estimulación eléctrica o la radio al cerebro; CIA I + D en bioelectruros. (P.227)

*Agenda secreta, de Jim Hougan. Seguridad nacional grupos de culto.

*Crímenes de la Comunidad de Inteligencia, por Morton Halperin. Entradas subrepticias agentes de inteligencia que ejecutan operaciones en contra de los trabajadores del gobierno.

*La guerra en la era de las máquinas inteligentes, la supremacía NSA computadora, el control completo de la información.

*Computadoras alternas, por Time-Life Books. Computadoras molécula.

*La mente, por Richard Restak, MD EEG SYSTEMS INC.; Decodificación emanaciones cerebrales EM, pensamientos de seguimiento en una computadora. (P. 258)

*MedTech, por Lawrence Galton. Activación de eventos en el cerebro, directamente a la corteza auditiva señales.

*Cyborg, por DS Halacy, Jr., 1965. Brain-a-computadora contratos de vincular la investigación dadas por el gobierno de los EE.UU..

*Psiquiatría y la CIA: Las víctimas de control mental, por Harvey Weinstein MD Dr. M. Cameron; conducción psíquica, comunicaciones ultraconceptual.

*Journey Into Madness: La verdadera historia del control mental de la CIA secreto y abuso Médica, por Gordon Thomas, Inteligencia de I + D; Delgado; conducción psíquica con radio telemetría. (Pág. 127,276,116,168,169)

*Manipuladores de la mente, de Alan Scheflin y Edward M. Opton. MKULTRA investigación del cerebro para la recopilación de información.

*Los cambiadores de cerebro, por Pines mayas. Escuchar a las emisiones de EM del cerebro. (P.19)

*La bioelectricidad Moderno. La inducción de audio en el cerebro con ondas EM; DoD encubrimiento; onda EM ESB; EEGs remotos

*La estimulación magnética en Neurofisiología Clínica, por Sudhansu Chokroverty. Magnetophosphenes; imágenes directo a la corteza visual.

*La mente del hombre, por Nigel Calder. Inteligencia de EE.UU. la investigación del cerebro.

*Conferencia de la Sociedad neuroeléctrica de 1971. Audio directo al cerebro con ondas EM, 2-way EEG remotos.

*Brain Control, por Elliot S. Valenstein. ESB., El control de los individuos.

*Hacia el siglo 21, por CS Walia. Estimulación Cerebral para direct-to-cerebro comunicaciones (p21)

*Guerras mente, por Ron McRae (colaborador de Jack Anderson). La investigación sobre la comunicación cerebro a cerebro electrónicos., Remoto neural detección EM (PP. 62 106, 136).

*Herramientas de la Mente, de Rudy Rucker. Tapping cerebral, comunicaciones con diferentes campos biomagnéticos (p82).

*EE.UU. News and World Report, 2 de enero de 1984. EM onda estimulación cerebral; comunidad de inteligencia de alta tecnología (p38).

*Oído Magazine. Artículo sobre las emisiones de radio frecuencias extremadamente bajas en el medio natural, las emisiones de radio procedentes del cuerpo humano.

*Paper City, Washington DC 17 de enero 1992. Artículo FCC y la NSA “espectro radioeléctrico completo” puestos de escucha.

*Fronteras de la Ciencia, por Edward Jr Hutchings 1958 (p48).

*Más allá Feedback Bio, por Elmer y Alyce Green, 1977 (p118)

*El Consejo de Quantum, por Fred Alan Wolf

*La clonación, un biólogo, Informes de Robert Gillmore McKinnell. Evaluación ética de la clonación de seres humanos.

*FBI Hoover ‘, por el ex agente William Turner. Las rutinas de trabajo de vigilancia electrónica. (P280).

*20a 2019 Julio, de Arthur C. Clarke LIDA; Neurophonics; cerebro-ordenador enlace.

*Megabrain, de Michael Hutchison. Estimulación cerebral con ondas EM, la investigación CIA y control de la información. (Pp.107, 108117120123).

*El culto de la Información, por Theodore Rosnak de 1986. NSA Directiva N º 145, los archivos personales en computadoras; tapping equipo telefónico automatizado.

*The Body Shop, 1986 la implantación de un conjunto de electrodos en la corteza visual para el vídeo directamente en el cerebro, la investigación en 1960 de otros medios electrónicos desencadenar fosfenos en el cerebro, sin pasar por los ojos.

*Potenciales Evocados, de David Regan. Decodificación neuroeléctrica información en el cerebro.

georgefarquhar
George Farquhar

George Farquhar dijo sobre este artículo: Es totalmente obvio por el artículo anterior que la Agencia de Seguridad Nacional de los EE.UU. no es otra que una organización terrorista ejecutada de forma encubierta. Su tecnología altamente sofisticada que se utiliza para controlar y manipular las mentes de millones de personas inocentes a diario, es una expresión evidente de la mentalidad autoritaria y dominante que existe detrás de la fachada de nuestra así llamada sociedad democrática. La ” policía del pensamiento ” de George Orwell es una realidad absoluta en el mundo actual. Nos demos cuenta o no, cada individuo dentro de la sociedad se ve negativamente afectado por esta actitud dictadora. Se tiene que cambiar – Se va a cambiar – Se inicia el cambio.

Demanda de John St Clair Akwei contra la NSA:

https://drive.google.com/file/d/0B29Y5tHry-AkN01aS3ZxaHNkZUk/view?usp=sharing

Revista Nexus abri-mayo 1996, está en la página 19 la 20 del pdf:

https://drive.google.com/file/d/0B29Y5tHry-AkMFlyQkF6Mk5rNEU/view?usp=sharing

 

Anuncios

La Conferencia Monetaria y Financiera de la ONU en Bretton Woods.

bretton

Del 1 al 22 de julio de 1944, se realizó en el complejo hotelero de Bretton Woods, en New Hampshire, Estados Unidos, la Conferencia Monetaria y Financiera de la Naciones Unidas, donde se alcanzaron los acuerdos de Bretton Woods. Allí fue donde se establecieron las reglas para las relaciones comerciales financieras entre los países más industrializados del mundo, se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.

El Sistema de Bretton Woods tiene su origen en una idea de John Maynard Keynes, que en materia de política económica consistía en tratar de conducir el crecimiento económico al plano global. Ya que este era el objetivo de la conferencia.

Estados Unidos e Inglaterra llevaban tiempo trabajando en la idea de un gran acuerdo de postguerra, que según ellos ofrecería garantías de prosperidad al mundo. Los dos presentaron sus propuestas ante 44 países, que en aquellos tiempo mostraba una “amplia representación”, si tenemos en cuenta que lo que hoy se conoce como Tercer Mundo todavía eran colonias de las potencias europeas. La conferencia contó con la presencia de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, países latinoamericanos, China que se retiraría 5 años después tras el triunfo de la revolución comunista).

Estados Unidos consiguió imponer su propuesta, formulada por el economista Harry Dexter White que se basaba en:

  • La construcción de un banco central mundial, que condujera globalmente la liquidez y fuera responsable del apoyo a países con excedentes de exportaciones -por consiguiente, el que estabilizara la economía mundial- (propuso la creación de una Moneda mundial).
  • Un “fondo para la reconstrucción y el desarrollo”, el que promoviera la puesta a disposición del crédito para los países de bajos ingresos.
  • La creación de una organización internacional del comercio, la que se ocupara especialmente por la estabilidad de los precios de los bienes de exportación primarios.
  • Además un programa institucionalizado “soft aid programme” vinculado a las Naciones Unidas, sobre los subsidios no reintegrables que se deberían llegar a adjudicar.

El objetivo más importante de Bretton Woods fue el nuevo orden de la economía mundial y el apoyo al comercio a través de un régimen internacional monetario (Bretton Woods System) con tipo de cambio estable y fuerte y con el dolar estadounidense como patrón. Los componentes más importantes de este sistema fueron.

  • Total convertibilidad del Dolar estadounidense en oro con una cotización de 35 dolares por onza (El banco emisor de estadounidense estaba por consiguiente obligado a comprar y vender el dólar a dicha cotización).
  • Obligación del resto de los bancos centrales al mantenimiento de las respectivas cotizaciones internas a través de intervenciones en el mercado de divisas, manteniendo los márgenes de fluctuación establecidos.
  • Adjudicación de créditos del FMI por problemas transitorios de la balanza de pagos.
  • Ajuste de las paridades por dificultades permanentes en la balanza de pagos.

Hoy en día las únicas reliquias de Bretton Woods que perduran son pocas, pero las básicas que se proponía imponer, el Banco Mundial, el FMI, y el GATT, que aunque se transforma con los años sigue ahí, la Organización Mundial del Comercio, surgió del GATT y tanto el ya alcanzado TPP como el que parece se alcanzará el TTIP, según hizo saber el Ministro Margallo a través de la página Web del Ministerio de Asuntos Exteriores, nada más llegar de la Conferencia Bilderberg de 2014. Son hijos del GATT, la nueva generación.

Y ahora veamos algunos ejemplos de lo dicho en la prensa de la época.

El 2 de julio La Vanguardia hacía un análisis de la situación ante y antes de la conferencia monetaria que nos ocupa, al parecer en Norteamérica el proyecto no había sido recibido con mucho entusiasmo y en Inglaterra había sido objeto de duras críticas. Hoy en día después de 70 años, las palabras escritas por Bollar, en La Vanguardia, cobran sentido al leer que se había tachado el proyecto de incoherente, endeble, confuso en la redacción material y en la expresión. Se había pedido reiteradamente una puntualización de conceptos y sobre todo de terminología con el fin de que no llamara a engaño en el futuro. Para algunos esto será aclaratorio de nuestra situación actual y a otros no les sorprenderá a nada ya que es a lo que se nos tiene acostumbrados. Se puede leer el artículo completo en este enlace a final de página.

El 3 de julio, la Hoja del Lunes de la Coruña, presentaba la conferencia de Bretton Woods como la solución a la amenaza contra la libertad de las naciones por medio de la cooperación, el gran titular fue que para la reconstrucción del mundo, se imponen empréstitos internacionales de gran envergadura y se hacía eco de las declaraciones del norteamericano Morgenthau. Leer aquí, al final de la página. La Hoja del Lunes de Madrid, plasmaba palabra por palabra la misma noticia, aquí la dejo por si lo queréis comprobar, pero si habéis leído la anterior no necesitáis leer esta. La de Barcelona hizo lo propio, noticia patrocinada por la Agencia EFE.

El 4 de julio ABC publicaba una breve nota sobre la Conferencia y sus objetivos. En la última columna de la página enlazada. Lo mismo hacía la Vanguardia, ampliando levemente la información al hacerse eco de algunas de las palabras del presidente Roosevelt. Leer aquí en la última columna.

El 5 de julio La Vanguardia, informaba sobre la intervención de Keynes en la Conferencia Monetaria, se hace especial referencia a los rescates, en aquella época llamados empréstitos que el Banco Mundial podría conceder a los países que lo necesitaran. Leer aquí empieza en la penúltima columna y continúa en la última.

Henry Morgenthau (hijo)

El 6 de julio, La Vanguardia informaba de como se analizaba La Conferencia Internacional Monetaria desde Lisboa. ya que aunque en la conferencia solo participaban representaciones de las Naciones Unidas, Portugal desarrollaba sus actividades más importan en el área de influencia de la libra esterlina y el dólar. Por otro lado la conferencia había declarado que llamaría a colaborar a los países afines y aliados y por lo visto Portugal se podía considerar uno de esos países. Los países latinoamericanos abogaban por adoptar la plata como patrón monetario, pero los 25.500 millones de dólares en oro que atesoraba Estados Unidos en ese momento jugaban en contra de los que pretendían hacer de la plata un patrón monetario. Leer todo el artículo en la página enlazada.

El 11 de julio, ABC aseguraba que Estados Unidos era poseedor del voto de más importancia, debido a que era el país que más dinero aportaba al proyecto. Lee aquí en la primera columna, segunda noticia.

El 14 de julio, ABC, se hacía eco de las dificultades para ponerse de acuerdo entre EEUU y la URSS, aunque la Delegación norteamericana negaba haber dado a Moscú un ultimátum lo cierto es que se dio un plazo al gobierno soviético para dar una contestación sobre si estaban dispuestos a contribuir con su participación en oro. Lo puedes leer en la última columna a final de página.

El 15 de julio La Vanguardia, en su página número 7, hacía referencia a la conferencia bajo el titular, La actual pobreza británica, en dicho artículo se duda que Washington aprobara lo decidido en Bretton Woods, aún a la espera de la contestación Rusa, el periódico sitúa como primer accionista a Estados Unidos, en el segundo lugar a Inglaterra y el tercero lo reserva para Rusia. Se hace eco también de las palabras dirigidas por el delegado indio a lord Keynes “Nosotros, si la tesis británica triunfa, no tenemos medio de concurrir a ese fondo y a ese Banco pese a las enormes sumas que nos debe Inglaterra, porque nos hallamos en la paradójica situación del hombre millonario que dispone de una fabulosa cuenta corriente bloqueada y no tienen en el bolsillo dinero físico para pagar el alquiler de un taxi”. Leer aquí al final de la última columna.

17 de julio la Hoja del Lunes de Barcelona, informaba sobre los avances de la conferencia, contaba que se había llegado a un acuerdo para formar un fondo de ocho mil millones de dólares en oro, según dicha publicación, los estadounidenses aportarían 2750 millones e Inglaterra y Rusia 1300 millones cada una. Se decidió que el 50% del oro quedara depositado en los Estados Unidos. Se rechazó la propuesta de reducir la contribución de los países devastados por la guerra. Leer todo el artículo aquí. La Hoja del Lunes de la Coruña, daba protagonismo a la creación del Fondo Monetario Internacional, para comparar y ampliar información puedes acceder a la noticia aquí. También podéis comparar con la Hoja del Lunes de Madrid.

La Vanguardia del 18 de julio, hacía varias anotaciones sobre lo que acontecía aquellos días en Bretton Woods, anotaciones mezcladas con la audiencia concedida al primer ministro italiano Bonomi por parte del Papa y las vacaciones de la Cámara Turca. Se habla como principal punto de la creación del fondo monetario y las aportaciones de cada país para su formación, De los ocho mil millones acordados, como ya hemos visto en anteriores recortes de prensa, y afirma que se hicieron grandes concesiones a Rusia como país productor de oro. Leer aquí en las dos últimas columnas de la página enlazada.

En el tramo final de la Conferencia, los franceses seguían descontentos porque no hubiera salido adelante la propuesta franco-rusa de mostrar condescendencia con los países devastados por la guerra y así se lo hicieron saber a la prensa. La Vanguardia se hacía eco el 21 de julio en su página 7, segunda columna.

El 23 de julio La Vanguardia informaba sobre los 3175 millones de dolares que Estados Unidos decía suscribir para el Banco Mundial, 425 millones más que lo aportado al FMI, Inglaterra contribuyó con 1300 millones y Rusia con 900 millones. EEUU, Canadá y China aceptaron el aumento de sus suscripciones para compensar la reducción de otras aportaciones. Leer en la última columnade la página enlazada.

El 25 de julio ABC afirmaba que la Conferencia acababa el día 23, y se hace eco de algunas de las palabras dichas en los discursos de los jefes de las delegaciones participantes, Henry Morgenthau hijo, anunció que el Gobierno Soviético tomaría parte en el Banco Mundial contribuyendo con una cuota de 1200 millones de dólares, añadiendo que dicha colaboración era una de los signos más esperanzadores acerca de las posibilidades constructivas del mundo. Leer aquí al final de la última columna.

Bilderberg en prensa

bilderberg foto pressEl 17 de septiembre de 1959, ABC, contaba como el príncipe Bernardo abandonaba su país en un avión militar rumbo Turquía para asistir a la reunión anual del Club del que él es fundador. Acceder pinchando aquí.

El 30 de marzo de 1963, Imperio: Diario de Zamora de Falange Española contaba que el general Lemnitzer y el ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, habían llegado a Cannes para participar en la conferencia de Bilderberg. Ultima columna en noticias del extranjero.

El 22 de marzo de 1964, La Vanguardia se hacía eco del comienzo de la Conferencia Bilderberg de ese año, afirmando que en la conferencia serían estudiados y discutidos los problemas económicos y políticos que afectaban directa o indirectamente a los miembros de la Alianza Atlántica. Leer aquí.

En septiembre de ese mismo año, en el Eugene Register Guard. concretamente el día doce, se publicaba una sarta de mentiras sobre lo que es el Club Biderberg, así que si no sabes inglés, pues mira te ahorras el cabreo que me he pillado yo al leerlo, lo cierto es que siempre que leo que Bilderberg “no trata de hacer política ni recomendaciones políticas a los gobiernos” yo personalmente me mosqueo bastante. El autor del artículo que puedes leer haciendo clic aquí y bajando un poco, es Ralph McGill al que ya en enero de 1958, Westbrook Pegler, desenmascaró en un artículo que publicó el Reading Eagle. Pegler se mostraba bastante enfadado, porque en la prensa se mentía sobre una reunión de Italianos a los que se acusaba de mafiosos por hacer una barbacoa, e incluso se aseguraba que algunos conocidos mafiosos habían asistido, cosa que era completamente falsa. El periodista no entendía que se diera tanto bombo a dicha barbacoa y se hubiesen callado otras reuniones secretas, como la de 1908 en la que se tomó la decisión crear la Reserva Federal, o las conferencias de Bilderberg entre otras y acusa a McGill no solo de callar, sino de asistir a una reunión secreta en San Simón:

“Esta contó con la presencia de Arthur Hays Sulzberger, editor del New York Times y Ralph McGill, director del Atlanta Constitution, ambos periodistas pretenciosos que durante esta reunión se despojaron de los únicos títulos que les dan alguna importancia pública, sin embargo falsos. Ahogaron una historia que merecía periodismo en voz alta.”

El 26 de marzo de 1966, La Vanguardia informa sobre la llegada del Subsecretario de Estado estadounidense, George W. Ball, a Frankfurt, para asistir a la conferencia Bilderberg de ese año. La noticia en este enlace, bajo el titular Ball, en Frankfurt. Los documentos de antecedentes de esta y otras reuniones los publiqué aquí hace unos meses y el lunes publicaré una entrada sobre esta reunión en concreto.

En 1974 la reunión tenía lugar en Megeve, Francia. Entre los asistentes de ese año se encontraban el gobernador de Nueva York, el comandante de las fuerzas aliadas de Europa, el secretario general de la OTAN, el canciller inglés del Exchequer, entre otros. Ese año Kissinger no pudo asistir, según él por acuciantes problemas políticos. Lo leíamos en ABC.

Meses después el Lawrence Journal-World publicaba un artículo de John Gale, en el que el periodista aprovecha para vender al Príncipe Bernardo de Holanda, como único artífice del club, en vez de como marioneta de otros. De por sí se hace eco de las palabras de Gerald R. Ford que dijo en 1965 “En realidad, uno no pertenece a la organización; uno consigue una invitación del príncipe.” Bien sabemos hoy que hay quien si pertenece al Club, aunque no todos los asistentes a la reunión sean miembros. Como ya he dicho en otras ocasiones, las conferencias anuales de Bilderberg son recogida de información y siembra de opinión, que después alguien usará para influir en todo occidente. El periodista apunta que Ford asistió a un par de reuniones de Bilderberg antes de ser vice-presidente de Estados Unidos. Y recuerda algunos de los gobernadores y secretarios de estado estadounidenses que en algún momento habían sido invitados. Pincha aquí para leer.

El 21 de abril de 1976, ABC anunciaba que el príncipe Bernardo de Holanda había invitado a Fraga a la Conferencia Bilderberg del año siguiente. Dicha noticia reseña literalmente, “La Fundación Bilderberg es un organismo europeo para el asesoramiento político y económico de los Gobiernos de Europa occidental sobre dichas materias.” Lo encontrarás a mitad de página en la última columna.

En Junio de 1976, Giovanni Agnelli era el protagonista del panorama político italiano. El 9 de dicho mes, el Mediterráneo hablaba de ello, e informaba de que Agnelli fue uno de los fundadores de la Comisión Trilateral, atreviéndose a afirma, a pesar de lo “Top secret” de las reuniones, de que en la última reunión se habló de Italia y sus elecciones. También habla, el artículo, de su pertenencia al Club Bilderberg, algo que se puede confirmar en la página oficial de Bilderberg que muestra su nombre y el de su hermano Umberto en la lista de antiguos miembros. El artículo aquí.

El 23 de agosto de 1976, La Hoja del Lunes editada por la Asociación de Prensa Época, se hacía eco de la espera a la que se enfrentaba Holanda, los holandeses esperaban que fuera entregado a su Parlamento el informe de la comisión investigadora de las por entonces supuestas relaciones del príncipe Bernardo, con los sobornos de la Lockheed.

Para situarnos decir, que el escándalo Lockheed no sería ni el primero ni el último en que el príncipe Bernado se viera envuelto. En 1976 se descubrió que había aceptado un soborno de 1.100.000 dólares de la Lockheed Corporation, una empresa estadounidense de ingeniería aeronáutica, para que influyera en el gobierno holandés en la compra de varios aviones de combate F-104. Bernardo había trabajado en más de 300 consejos y comités empresariales de todo el mundo. Joop den Uyl, primer ministro holandés, ordenó investigar aquel escándalo, pero el príncipe se negó en redondo a contestar a las preguntas de los periodistas aludiendo que él estaba por encima de esas cosas.

El informe del que la publicación que nos ocupa habla, se publicó tres días después, un informe suavizado pero devastador sobre las actividades ilícitas del príncipe Bernardo, que constituyó una sorpresa y golpe para la opinión pública. En el informe figuraba una carta de 1974 del príncipe, dirigida a la Loockhed Corporation, en la que demandaba que le fueran pagadas “comisiones”por haber intervenido de forma impropia en la compra de los aviones por parte del gobierno holandés. A pesar del informe, el gobierno holandés no inició un proceso judicial contra él, debido a que la reina Juliana amenazó con abdicar si su marido era juzgado.

La mención en el artículo del Club Bilderberg, se hacía inevitable, al ser el príncipe uno de sus fundadores. El artículo pinchando aquí.

El 5 de septiembre del mismo año, bajo el titular “Arreglos de cuentas al más alto nivel”, el Mediterráneo le da el primer premio a víctima de un arreglo de cuentas al príncipe Bernardo, no por lo anteriormente mencionado, ya que la corruptela de Bernardo era ya un hecho. Literalmente el artículo dice en un momento dado: “Presidente honorario de los ministerios “Bilderberg Meetings” – esa junta anual donde se deciden, esta es la verdad, los destinos de occidente – Bernardo de Holanda ha sido la víctima de un gigantesco arreglo de cuentas entre los clanes de los Rothschild y los Rockefeller, con el tema de Israel al fondo.” Leer aquí.

El periódico Mediterráneo, informaba el 22 de abril de 1977, de la asistencia de Fraga Iribarne a la reunión anual de Bilderberg, mencionando otros invitados influyentes, como por ejemplo Kissinger, Tatcher, el Canciller Schmidt, su homólogo Exchequer o Rockefeller. Sexta columna aproximadamente a la mitad de la misma.

El 24 de abril era La Vanguardia la que dedicaba unas líneas a la Reunión de ese año. Puedes leer el artículo completo aquí.

La Hoja del lunes del 25 de abril de 1977, se hacía eco de las declaraciones de Manuel Fraga Iribarne al término de la Conferencia anual del Club Bilderberg, al parecer Fraga admitió haber hablado sobre la Europa de fuera del Mercado Común, su intervención se llamó “Las dos Europas” y según el político relacionó cuestiones referentes a la Europa que no era comunitaria todavía y la que ya se consideraba comunidad europea. Fraga calificó a las reuniones de Bilderberg de “realmente importantes”. Al parecer Fraga Iribarne fue el único invitado español al rechazar la invitación Felipe González. Última noticia de la última columna del enlace.

Dos días después, La Vanguardia con motivo de la reunión en Ginebra de la CEPE, se atreve a hacerse la pregunta ¿Por qué no relacionar la reunión del “Grupo Bilderberg” en Londres, con la paralela conferencia de la CEPE, con el informe de la OCDE y con las promesas del Presidente Carter de ayudar al desarrollo y ayudarse a si mismo, con la creación de “fondos de ayuda regional”. Sus motivos aquí.

El 7 de agosto de 1978, en lo que la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura, califica de Hoja oficial de la provincia de Barcelona. Se publicaba un artículo que ha muchos sorprenderá por lo que se acerca a la realidad de lo que es el Club Bilderberg y/o la Comisión Trilateral. Sorprende sobre todo si le damos un carácter de oficialidad al medio. No obstante he de decir que he sido informada de que las Hojas del lunes no tenían carácter oficial y que eran el resultado del beneficio estatal concedido a las Asociaciones de Prensa de poder ser los únicos que podían salir a la venta los lunes a causa de la obligatoriedad, que las empresas periodísticas, tenían de dar a sus trabajadores descanso dominical. Las Asociaciones de prensa dependían únicamente de lo recaudado a través de dichas Hojas, lo que las hacía algo menos sensibles a la influencia estatal o de cualquier otra índole. Por ello tal vez este artículo llame a algunas cosas por su nombre. Pincha aquí para leer el artículo.

Según afirmaba La Vanguardia del 19 de mayo de 1981, en la reunión de ese año, los invitados a la Conferencia anual de Bilderberg, habían estudiado el desarrollo de la situación política en España. Lo cual no cuadra con la versión que da Bilderberg sobre aquella reunión. Accede desde aquí.

El 8 de julio de 1982, el periódico Mediterráneo que tenía entre sus colaboradores a Falange Española,
publicaba un artículo sobre la Reina Beatriz, hija del príncipe Bernardo, y en él afirma, lo cual no es de extrañar siendo su padre el fundador, que desde 1961, tanto antes como después de casarse la reina acudía a las Conferencias de Bilderberg. Leer aquí.

La Reunión de 1989, tuvo lugar en España, en La Toja. Pontevedra, de lo que se hizo eco ABC, ya que al parecer varios miembros del club tuvieron a bien dar una rueda de prensa, lo cual no quiere decir que dijeran nada de lo que allí estaba ocurriendo.Puedes acceder pinchando aquí. También habló de la asistencia de Felipe González y sus declaraciones sobre la oferta de desarme ofrecida por Gorbachov. Pincha aquí.

En mayo de 1990, ABC contaba que la reina de España se encontraba en Nueva York con el fin de asistir a lo que llamó un seminario organizado por el grupo Bilderberg. A mitad de la primera columna.

El 24 de mayo de 1992, en su sección las caras de la noticia, ABC informaba de la asistencia de la Reina Sofía a la reunión de Bilderberg en Francia. Ver aquí.

En 1993 ABC relacionaba a Jordi Puyol con el Club Bilderberg aunque el autor del artículo no parece saber de que va dicho club, por la descripción que hace del mismo. Lo encontrarás en el recuadro central.

Tampoco faltó un hueco en 1994 para ser informados de la Reunión anual de Bilderberg, con la asistencia, ¿cómo no? de Doña Sofía. en esta ocasión en Helsinki. Al final de la última columna.

El viernes 10 de febrero de 1995, Manuel Barrios en su columna “El Baratillo” de ABC, se posicionaba del lado de los que creen que existe un gobierno invisible en este mundo que se vale de organizaciones como el Club Bilderberg, advirtiendo al lector de que podría aportar datos, para no marear ofrece frases de personajes como Disraeli, Rockefeller, Rothschild y Warbur entre otros. Se puede leer aquí.

bilderberg 1996El 1 de junio de 1996, ABC se hacía eco de nuevo de la asistencia de Doña Sofía a la Conferencia Anual de Bilderberg, que en esta ocasión se celebraba en Toronto, Canadá. Señalando el carácter estrictamente privado de su asistencia. Lo veréis al final de la primera columna de la página enlazada.

En Agosto de 1997, un tal David W. Berryman, escribió a la sección de cartas al editor del Times Daily, y de una forma bastante irónica, informaba de como se acallaban las conferencias de Bilderberg y los acusa de influir en los gobiernos y de crear guerras, apunta que Bilderberg ya había elegido a Bush padre antes de que fuera electo y que cuando este decepcionó a los Bilderbergers invitaron a Bill Clinton a su reunión del 91, siendo este elegido presidente al año siguiente, algo que el remitente no cree que sea una coincidencia. También se huele que algo se cuece al ser invitados ese año Colin Powell y Hillary Clinton y pide a Dios que libre a los americanos de los Clinton, porque cree que pueden intentar que el próximo presidente estadounidense esté entre uno de esos dos nombres. Accede desde aquí.

La prensa de hoy en día parece más perdida que la de hace 40 años en lo que ha Bilderberg se refiere, mezclando mentiras con verdades y creando confusión respecto a lo que el Club es en realidad. Es desde luego, cuanto menos curioso, que medios independientes de personas de a pie, consigan tener acceso, eso si muy de vez en cuando a documentos de las conferencias y los mass media sean totalmente incapaces de hacerlo, tal vez porque entre el comité directivo de Bilderberg y entre sus miembros hay personas fuertemente ligadas a los medios de comunicación de diferentes países, algo que desarrollé hace poco en un programa de Desmontando a Babylon, y España es uno de los que se lleva la palma en esto. Los temas a tratar tanto en la conferencia de 2001 como en la de 1954 que se enumeran en el artículo, o bien no coinciden o bien son insuficientes si los comparamos con los que figuran en la página oficial de BilderbergAquí un artículo de la Vanguardia del 2001.

En noviembre de 2005, el miembro del comité directivo de Bilderberg, Francisco Pinto Balsemao, concedía una entrevista a ABC, y en ella le preguntan que cómo encaja las críticas por su pertenencia al club, a lo que entre cosas contesta que dichas críticas són hechas desde la envidia.

A finales de noviembre de 2009 se anunciaba que el primer ministro belga Herman Van Rompuy, se convertiría en el primer presidente estable de la Unión Europea, al parecer un embajador contó a la prensa que en el fragor de la batalla entre candidatos se filtraron unas supuestamente polémicas ideas sobre fiscalidad del que acabó siendo el presidente electo. Leer aquí la primera parte del artículo y terminar aquí.

En 2010 la reunión anual se celebró en España, y Rodríguez Zapatero compareció ante los ilustres invitados y miembros de tan exclusivo acontecimiento, haciéndose pública su invitación en el último momento y afirmando que la cita era privada, a pesar de que se concertó por cauces oficiales, pretendiendo de esta forma que se entendiera el silencio presidencial respecto al contenido de la visita. Para leer acceder a la página 16 de La Vanguardia del 5 de junio.

El 4 de Junio de 2010, desde una columna de opinión y desde el desconocimiento Ignacio Camacho, se atrevía a arremeter contra los que piensan que Bilderberg como mínimo huele mal, aprovecha para enumerar todas las teorías de la conspiración que conoce y se atreve a decir, que Bilderberg es la versión contemporánea de la Comisión Trilateral de los 70. El Señor Camacho ignora al parecer que la Comisión Trilateral salió de Bilderberg y no viceversa, convirtiéndose en el ridiculizador que queda ridiculizado en sus propias palabras. Reír aquí.

El 7 de junio de 2010, en la sección de opinión de La Vanguardia, un ciudadano mostraba su descontento por el gasto sufragado por medio de las arcas públicas para proteger el secretismo de la reunión anual de Bilderberg. No con mi dinero.

El 21 de Octubre del mismo año, La Vanguardia publicaba una entrevista de Lluis Amiguet a Antonio Garrigues Walker, y el amigo Amiguet, no se corta en apoyar e incidir en que lo que Don Antonio le diga es verdad y punto. Desconozco si Don Amiguet es periodista o no, pero me da la sensación de que los periodistas de profesión y/u ocasionales, se olvidan en ocasiones de que las hemerotecas existen antes que google, y como a la opinión pública también se le ha olvidado, pues nada a crear opinión apoyándose en las creencias y opiniones propias sin hacer ningún tipo de labor de investigación. Si dicha investigación se hubiese llevado a cabo, otro tipo de preguntas se habrían hecho, o tal vez no. Para colmo admite haber escuchado la teoría del gobierno mundial y Bilderberg tanto por parte de la izquierda como de la derecha y reseña lo equivocados que están ambos bandos. Una de las pocas cosas en que izquierda y derecha coinciden y están equivocados, qué casualidad. Y la curiosidad aumenta cuando ves que todos los medios de comunicación a la vez, deciden decir donde dije digo, digo Diego y el tema Bilderberg pasa a engrosar la lista de las tan insultadas y ridiculizadas teorías de la conspiración, como les gusta llamarlo . Leer aquí.

Al hacerse eco de la reunión de 2011, ABC enumera holgadamente una lista de antiguos y nuevos invitados y de empresas e instituciones representadas en las conferencias, además se hace eco de una frase de David Rockefeller que hace gala de su habitual desfachatez:

“Bilderberg no resuelve disputas, sino que sus participantes son libres para informar de lo que han oído a sus jefes de gobierno”

En 2012, ABC reseñaba la participación de Soraya Saenz de Sta. María en la conferencia Bilderberg de dicho año, entre mensaje y mensaje y la muestra dando la mano a Legarde de una forma poco cómoda y qué seguro que a más de uno de los lectores de este blog no le pasa desapercibida. Ver aquí.

A pesar de los curriculum de los invitados y los miembros de Bilderberg, la Trilateral, etc. Aún que con tan solo hacer una pequeña búsqueda en las hemerotecas nacionales e internacionales, se ve que la idea de que desde Bilderberg, entre otros, se puede controlar el mundo o al menos una gran parte de él, siempre hay quien quiere ridiculizar la idea, vestido de “periodista” riguroso y serio. Como se ve en el siguiente artículo realmente vergonzoso en La Vanguardia, con fecha 27 de enero de 2013.

El 7 de junio de 2013, comenzaba la conferencia anual de los Bilderberg y la Vanguardia se hacía eco del acontecimiento, afirmando que a pesar de que la cumbre del G8 se celebraría en 10 días, la verdadera cumbre anual de los amos del universo era Bilderberg y no el G8. Además entre otras cosas dice que los reporteros que intentan aproximarse a la conferencia son tratados como leprosos. El artículo completo aquí.

En junio de 2014 a Rosa Belmonte en ABC, le parece increíble que Doña Sofía compatibilice el elitista Club Bilderberg con ser fan del programa de televisión española “Entre todos”. Leer aquí.

En junio de 2015, Ignacio Ruiz-Quintano, afirma en un guión del club de la comedia, perdón en una columna publicada por él en ABC, que Pedro Sanchez es nuestro hombre en Bilderberg, en cuanto he visto esto he visitado la web de Bilderberg y en el comité directivo no está, ya que aún no ha cambiado, ignoro si lo cambiaran este año, pero me da a mi que no, aunque no me extrañaría que Sanchez o alguien que le represente sea invitado a la reunión de 2016, me hubiera gustado que Don Ignacio nos lo contase si lo sabe, en vez de gastar tinta a lo tonto.