Proceso de Fusión de las Cajas de Ahorros en “Cero coma”

Todo el mundo ha oído hablar, de las fusiones de las cajas de ahorros, pero poca gente sabe como funcionan realmente.

Tanto las cajas que se han fusionado, como las que se están fusionando ahora, como las que todavía se van a fusionar, siguen un proceso y si habéis leído bien, todavía siguen estos procesos aunque no se les de el bombo que se les daba hace unos años, nos lo vendieron como algo positivo y admitir que los procesos siguen he incluso que grupos ya fusionados, esperan fusionarse de nuevo porque no salen del agujero, parece no ser una opción. O al menos no lo era, mientras se acercaban elecciones en diferentes partes del mundo y se dibujaba el mapa geopolítico de remplazo.

Las cajas que se plantean fusionarse o se han fusionado se ven obligadas a ello a causa de su debilidad. Toda entidad bancaria, aporta un 2.5% al Fondo de Garantía Bancaria (FBG), al debilitarse la entidad la aportación al FGB también se resiente, no llegando la entidad al mínimo aportado para recibir una ayuda del Fondo de Garantía Ordenada Bancaria FROB.

Al no llegar a la aportación mínima para recibir la ayuda, las cajas a fusionar tienen que pasar por 3 pasos si o si.

1.- Bajo la supervisión del Banco de España y el misterio de economía y hacienda, la entidad presenta un plan de viabilidad propio, si este no es aprobado o no funciona como era de esperar se pasa al segundo paso. La primera medida adoptada por todas las entidades fueron las prejubilaciones.

2.- Durante este segundo tramo la entidad es libre de agruparse con otras entidades para llegar a ese mínimo de FGB presentando un nuevo plan de viabilidad conjunto, si el Banco de España acepta dicho plan y se llega a ese mínimo en el FGB se procede a la fusión y se recibe la ayuda del FROB, al llamarlo ayuda, la mayoría de la gente piensa que es un tipo de subvención, pero eso no es así, esa “ayuda” es en realidad un crédito, ya que al acabar el proceso de fusión ese dinero se empieza a devolver a FROB con intereses, así que de ayuda nada, el primer año se pagará un 7.75% de interés y a partir del segundo un 8.25%, si aún así la cosa no sale adelante, hay un tercer paso.

3.- Llegados a este punto la entidad pasa a ser administrada y gestionada por el FROB hasta que sea fusionada y teniendo que volver a comprar los títulos al final de la integración si se quiere recuperar la gestión de la entidad que surja del proceso.

reestructuracion-sector-cajas-ahorro-espana_ediima20150728_0746_5

reestructuracion-sector-cajas-ahorro-espana_ediima20150728_0748_5

La última fusión de la que hemos oído hablar en la prensa es la de BMN con Bankia, el FROB controla aproximadamente el 65% de Banco Mare Nostrum y el mismo porcentaje de Bankia, y a decidido ordenar su fusión tras no recibir ninguna oferta de su agrado por BMN.

Ya estaba programado que se fusionaran antes de finales de 2017, de la misma forma que se ha programado la privatización de Bankia para Noviembre de 2019, parece ser que el que consiga el control de Bankia va ha sacar un buen trozo del pastel financiero, cuidadosamente preparado y horneado durante algo más de una década.

Miles de pre-jubilaciones, despidos, comisiones, “ayudas” a una alta tasa de interés, rescates, fusiones, restructuraciones, SIPs, adquisiciones, bancarizaciones, desapariciones… Es lo que hemos visto. ¿Qué nos quedará por ver?

 

Jesuitas, CIA y Nuevo Orden Mundial.

7011
John C. Gannon

1 de febrero del 2000, el Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia estadounidense, John C. Gannon, se dirigía a los asistentes que acudían ávidos de información privilegiada a uno de esos seminarios, cursos, charlas, campamentos de verano y un largo etc, que el Instituto Smithsoniano organiza mediante Smithsonian Associates. Expuso allí sus ideas sobre el papel de la CIA en el Nuevo Orden Mundial.

Pero antes de meternos con el discurso veamos qué es el Instituto Smithsoniano, el Smithsonian Associates, quién es John C. Gannon y su relación con los Jesuitas.

El Instituto Smithsoniano es un centro de educación e investigación que posee 19 museos, 9 centros de investigación y un zoo, estando presente en Whashington, Nueva York, Virginia y Panamá. El científico británico James Smithson, quien jamás visitó Estados Unidos, dictaminó en su testamento, que si a la muerte de su sobrino Henry J. Hungerford, este no tenía herederos, el patrimonio que hubiera heredado de su tío pasara a ser propiedad de los norteamericanos para la creación de una “fundación para el aumento y difusión del conocimiento entre los hombres.

Si introduces en google smithsonian jesuit, verás cuanto les gusta contar la historia de los Jesuitas y sus aportaciones a la humanidad.

Para hablar de Smithsonian Associates, podría basarme en lo que dicen en su página web, pero ya que estamos aquí para hablar del discurso de Gannon veamos qué es, en sus propias palabras extraídas de la “alocución” que nos ocupa:

“Se trata de un excepcional programa de educación pública que trata temas desafiantes de hoy en día, de forma creativa y estimulante, que está en consonancia con el compromiso del conocido benefactor James Smithson, lo que él llamo el “aumento y la difusión del conocimiento.”

En mi opinión, que es tan solo eso, no estoy tan segura de que James Smithson tuviera el mismo concepto de difusión y aumento del conocimiento. A no ser que, el que Smithson trabajara con el Científico Irlandés Jesuita Richard Kirwan tuviera algo que ver con todo esto, pero tal vez sería hilar muy fino. O no.

photo

John C. Gannon es vicepresidente de Global Analysis BAE-IT que dentro de BAE Systems se dedica a apoyar cualquier misión, en cualquier momento y en cualquier lugar, en los que a Inteligencia y Seguridad se refiere. Se jactan de proporcionar al gobierno un amplio conjunto de capacidades en Inteligencia Geoespacial, análisis avanzados para Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento, de trabajar junto a las tropas en el mismísimo escenario de la batalla, de ayudar a los federales a proteger las fronteras de Estados Unidos, de ayudar a los analistas a tratar los datos de inteligencia en tiempo real, de construir sistemas para luchar contra el fraude de identidad y de muchísimas otras lindezas para las que siempre están dispuestos. BAE Systems es una empresa armamentística, que opera en materia de defensa, aeroespacial y de seguridad, en todo el mundo empleando a 83.400 personas. Diseñan y fabrican aviones, buques y vehículos de combate, son líderes en proveer capacidades en materia cibernética, de inteligencia y de seguridad. Proporcionan municiones de precisión, sistemas de artillería y lanzadores de misiles a clientes en todo el globo. Y podría seguir. Ganonn, es el responsable de las relaciones con el gobierno estadounidense y las empresas del país norteamericano.

Antes de trabajar para BAE de forma oficial, sirvió en la CIA llegando a ser Director Adjunto de Inteligencia, Presidente del NIC y director adjunto de la central de Inteligencia de Análisis y Producción. Dirigió el equipo de la oficina en la Casa Blanca del Departamento de Planificación de la Transición de la Seguridad Nacional que se encargó del análisis de la información y la protección de la infraestructura. Entre otros cargos. El presidente George W. Bush le otorgó el más alto premio de la nación en materia de Inteligencia, la Medalla Nacional de Seguridad.

¿Y qué tiene que ver Gannon con los Jesuitas?

John C. Gannon, es miembro de la promoción del 66 de la Universidad Jesuita Holy Cross, en Worcester, Massachusetts, tras graduarse partió a Jamaica al servicio del Cuerpo de Voluntarios de la Compañía de Jesús, enseñando allí estudios sociales y ciencias en una escuela secundaria. Al volver hizo un posgrado en la también Jesuita Universidad de St. Louis, en 2002 el Colegio de Holy Cross, le eligió para recibir el premio Sanctae Crucis. Ha mantenido toda su vida una estrecha relación con la Compañía de Jesús, hoy en día es profesor adjunto de la Universidad de Georgetown y miembro de la junta directiva de su Centro Teológico Woodstock. John C. Gannon es Caballero de Malta.

cs_brand_holycross_2200x1650_logos-2048x1536

La CIA, posteó en su web el discurso de Gannon, en 2007, un discurso que no tiene desperdicio y al que se ha titulado “La CIA en el Nuevo Orden Mundial”. No tiene desperdicio, recomiendo encarecidamente el leerlo por completo y reseñó aquí una ínfima parte de lo que se puede leer:

“Y las hambrunas se seguirán produciendo en los países pobres atrapados en conflictos internos, que a menudo van acompañados por la destrucción deliberada de cosechas. Muchos de estos países, como Sudán y Somalía, también están sujetos a frecuentes desastres naturales. ¡El agua es un gran problema! El agua dulce, mientras que a nivel mundial es abundante, es escaso hoy en día en gran parte del sur de Asia, el norte de China, el Medio Oriente y partes de África, y cada vez más escasa en los próximos años. Como ustedes saben, el acceso al agua es un tema crítico en las negociaciones de tratados de Israel con Siria y con los palestinos.”

“Los expertos del Proyecto de Política Global del Agua en 2025, estiman que un 40 por ciento de la población mundial vivirá en países que son de “estrés hídrico”,-un aumento de seis veces respecto a 1995. Estos países serán incapaces de proporcionar el agua suficiente para las necesidades agrícolas, industriales y domésticas.”

“Permítanme concluir diciendo que, con toda mi charla de esta noche del cambio, el papel
fundamental del oficial de inteligencia en el año 2015 será esencialmente lo que es hoy: anticipar y satisfacer las necesidades de nuestros consumidores, que son el Presidente y sus asesores nacionales senior de seguridad, jefes de gabinete, diplomáticos, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, a los soldados.”

El discurso en la página web de la CIA: https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2000/dci_speech_020200smithson.html

La traducción que podía ser mejor pero se entiende mejor que bien:

https://drive.google.com/file/d/0Bzxi324UZCscMHpkT0RFYW4wV2M/view

 

 

Financiación sionista americana a los colonos en Palestina 1917

220px-maurice_francis_egan
Maurice Francis Egan

En el penúltimo post, escribí sobre el informe de la Federación Sionista Inglesa para el año 1917, el de la Declaración Balfour, y vimos como en un punto hablaban del dinero que enviaban a los colonos judíos en Palestina y de como lo hacían a través de embajadores en diferentes países, de la cruz roja, del Gobierno Británico… En esta ocasión os traigo dos cartas que la Federación Sionista Americana, concretamente el Consejo Sionista de Nueva York, envió a Maurice Francis Egan, que era embajador de EEUU en Dinamarca.

Maurice Francis Egan fue un escritor y diplomático americano que vivió entre 1852 y 1924, desarrolló un exitosa carrera como periodista católico, crítico literario y novelista. Fue profesor de Inglés en dos universidades, concretamente en la de Notre Dame y en la Católica Americana y sirvió como embajador de Estados Unidos en Dinamarca, como ya reseñé antes.

Primero le escriben el 8 de Mayo diciendo:

A su excelencia el Sr. Francis Maurice Egan, Embajador de los Estados Unidos, en Copenhague.

Su Excelencia:

Rogamos haciendo referencia a nuestra carta con fecha 30 de abril, así como a su respuesta del 01 de mayo, en relación con el cheque por valor de 44.000 dólares.- y repetimos lo siguiente: El Comité Ejecutivo Sionista Provisional de Nueva York está remitiendo continuamente grandes cantidades a la Embajada de Estados Unidos en Constantinopla con el fin de cubrir los gastos de los pobres Judíos de Palestina y con el fin de mantener las escuelas hebreas allí. Hay una gran diferencia entre el valor presente del papel moneda turco y el oro y es por eso que nos interesa que el alivio de dinero desde Estados Unidos se pague en oro a Constantinopla. Después de que los respectivos gobiernos hayan dado licencia, el embajador estadounidense en Constantinopla, Su Excelencia el Sr. Abraham Elkus, ha pedido al Gobierno americano en Washington que envíe un cheque de 44000 Dólares al Banco Nacional de Copenhague, Dinamarca. “Den Danske Landmandsbank, Kobenhavn” obligándole a pagar el equivalente en oro. Ahora, sin embargo, se ha demostrado que la forma propuesta por el Sr. Abram Elkus no es la más aconsejable. El Banco Nacional de Dinamarca exige que la cantidad correspondiente a los 44.000 dólares no sea enviado a su dirección en un cheque, sino que debe ser pagado en su recuento a su corresponsal en Nueva York, el National City Bank of New York.

Debido a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos de América y Turquía, Su Excelencia el Sr. Elkus no ha sido capaz de enviar este cable, pidiendo la anulación del cheque de Washington a su Gobierno en Washington. Por lo tanto, pedimos a Su Excelencia si usted es tan amable de enviar un cable a Washington pidiendo que el cheque de 44.000 dólares que el Sr. Elkus pidió algunas semanas atrás sea anulado y que en lugar de este cheque la cantidad correspondiente sea pagada en el Nacional-City-Bank en Nueva York a crédito del “Danke Nationalbank, Kobenhavn”. El Banco Nacional de Dinamarca debe ser informado por cable tan pronto como el Nacional-City-Bank haya recibido este dinero; el importe correspondiente en oro se pagará entonces aquí.

Por favor tenga la gran amabilidad de responder a nuestra solicitud, ya que los asuntos son realmente urgentes y necesarios; haga el favor de informarnos de los costos de los cables, que no dejaremos de enviarle los gastos tan pronto como conozcamos su altura. Seguimos estando muy agradecidos, Su Excelencia más obediente.

eganElkus había sido llamado a volver a casa, en abril, cuando EEUU entró en la Primera Guerra Mundial, pero una grave enfermedad impidió que volviera, reteniéndole en Turquía meses.

15 días después vuelven a dirigirse a Egan en los siguientes términos:

Como usted ha tenido la amabilidad, a petición del aquí profesor D. Simonsen, de enviar un cable al Departamento de Estado en Washington en relación con el envío de los fondos de ayuda en oro de Copenhague para beneficio de la población judía que sufre en Palestina, Le rogamos llame su atención sobre la siguiente cuestión.

Por lo que vamos conociendo ninguna respuesta ha llegado, hasta ahora, respecto a ese telegrama. El Banco Nacional de Dinamarca, sin embargo, ha recibido un mensaje por telegrama de que una parte de la cantidad en cuestión, que se sepa, 19.000 dólares se ha pagado en el National City Bank en Nueva York en la cuenta del Banco Nacional aquí. Como los últimos terribles acontecimientos en Palestina han hecho que sea urgente apoyar a la población judía infeliz allí, el pago del resto del importe ya concedido, que se sepa, 44.000 dólares es altamente deseable. Por lo tanto, nos tomamos la libertad de mendigar a su Excelencia que tenga la bondad de permitir que el cable incluido sea enviado a través de su delegación al Departamento de Estado en Washington.

Agradeciendo a usted muy cordialmente su actitud amable y magnánima hacia el gran Auxilio de los Judíos americanos rogamos exprese por adelantado nuestra sincera gratitud con motivo de este caso en particular y permanecemos.

Obedientemente suyos.

Parece que en esta ocasión los dispuestos a obedecer eran ellos. Decir que 44.000 mil dólares en 1917 eran una cantidad enorme.

La Reunión Anual de Bilderberg será del 9 al 12 de junio en Dresden, Alemania.

bilderberg 1961
Bilderberg 1961

El pasado mes de marzo, muchos de los medios alternativos nos hicimos eco de una noticia dada en la página web Scooper, que decía que la reunión Bilderberg de este año sería en California. Yo misma lo hice y por ello se hace necesario que escriba este post rectificando, en cuanto he tenido conocimiento de la falsedad de la noticia. La página oficial de Bilderberg asegura que será el próximo mes de junio, del día nueve al día doce, en Dresden, Alemania.

Cuando escribí comentando la noticia, ya dije que no me fiaba mucho de Scooper, a causa de que en cierta ocasión su presidente dijo que lo que quería es que se conociese en todo el mundo el condado de nevada, aunque fuese a base de petardazos, cuando se le preguntó por una noticia que después fue calificada de falsa alarma. Parece claro que poco a poco lo va consiguiendo aunque sea a base de quedar como un medio de desinformación. Muchos medios independientes estadounidenses se hicieron eco de la noticia, en su día dije “ya veremos si con acierto o no”, hoy queda claro que fue que no.